פורום גירושין ודיני משפחה

מר וגברת פלוני התגרשו לפני כעשור.

מר פלוני גילה כי הוא ממשיך לשלם את תשלומי הביטוח וקופת החולים של גרושתו (אותם נטל על עצמו עוד כשהיו נשואים). כיום הוא מבקש שתשיב לו את כל התשלומים ששילם רטרואקטיבית 6 שנים אחורה.

הגרושה מצדה טוענת כי סברה שהנושא הוסדר במהלך הגירושין וכי חשבה שהיא משלמת את הכל מכיסה - הגרוש עצמו הודה בחצי פה כי חשב שהעניין הוסדר במהלך הליך גירושין וההסכם שנתחם.

אשמח לשמוע את חוות דעתכם: מצד אחד אין ספק שהיא התעשרה שלא כדין, אך מצד שני האם האחריות על ניתוק התשלומים לא הייתה מוטלת על הגרוש? כמו כן הדרישה לתשלום רטרואקטיבי 6 שנים אחורה גם היא לא ממש נשמעת סבירה.

לחוות דעתכם אודה.