פורום גירושין ודיני משפחה

לא תמיד נכון... יש לא מעט עורכי דין שהם אלופים בשכנוע ויודעים לסגור עסקאות. משכנעים את הלקוח או הלקוחה שיעשו הכל עבורם, ילחמו, ישיגו הישגים, "ינצחו" ועוד כל מיני הבטחות שנשמעות מעולה, במיוחד לפני הליך גירושין טעון שבו כל צד רוצה ומקווה לצאת כשידו על העליונה. הלקוח/ה התמימ/ה שלא ממש יודע איך לבחור עורך דין מתאים, כי זאת הפעם הראשונה בחיים שהוא או היא הגיעו למצב הזה, משתכנע וחותם...

רק שמרגע החתימה על הסכם שכ"ט הלקוח מגלה שעורך הדין עסוק מאד, אין לו זמן לדבר, אין פגישות, אין תכנון אסטרטגיה, אין הרבה יוזמה והטיפול בתיק שגרתי ומשעמם, נגרר ולא יצירתי. עצוב, אבל זה קורה חדשות לבקרים.

איך נמנעים ממצב כזה? יש בישראל עורכי דין מנוסים, בעלי שם טוב ויוקרה מקצועית בתחום דיני המשפחה. עורכי הדין האלה לא זולים ולמעשה לעיתים יקרים פי 2 או 3 מעורכי דין אחרים. לאלה יש יוקרה מקצועית לשמור עליה והם עושים עבודה אמיתית בייצוג ועבור הלקוחות שלהם. רק מה, בגלל שהם יקרים וכולנו מחפשים "עורך דין שלא יקרע את הכיס" רבים נרתעים מהמחיר וחושבים שהכי טוב להוציא כמה עשרות אלפי שקלים פחות וש"אין שום סיבה לשלם לעורך דין כל כך הרבה כסף בשביל להתגרש"... וכאן הטעות.

חסכת כמה עשרות אלפי שקלים בטווח הקצר, והפסדת הרבה יותר מזה בכסף ושווה כסף בטווח הארוך.

בהליכי גירושין שבהם אין ברירה אלא להכנס למאבק משפטי, חשוב להשקיע ולבחור עורך דין מעולה. מוכר. מומחה בתחום שלו. בעל שם. אלה עורכי הדין שמשיגים עבור הלקוחות שלהם הישגים אמיתיים ולא רק הבטחות ודיבורים.

הדוגמא של הכותבת למעלה מייצגת מקרה "מהספר" של לקוחה שלבטח התפשרה בבחירת עורך דין, חשבה לחסוך ו/או נשבתה להבטחות שלו בטרם חתמה על הסכם שכר טרחה... אני כמעט משוכנע בוודאות - מבלי לדעת מי עורך הדין שמייצג אותה ו"מת לסגור את התיק" בלי מאמץ אמיתי, שזה לא עורך דין מוכר ו"נחשב" בתחום דיני המשפחה. אחרת זה לא היה המצב.

חמור למחשבה.