×
רוצה להיפגש עם עורך דין מבלי לצאת מהבית?
לאור המצב בישראל ועל מנת לאפשר לך להמשיך ולקבל שירות משפטי מעולה, תוך שמירה על בריאותך ועל בריאות הציבור, משרד עורך דין שרון סגל מפעיל שירות דיגיטלי אישי ומתקדם.
מהיום ניתן לנהל פגישת וידיאו עם עורך דין ממשרדנו, להתייעץ ולקבל תשובות - מבלי לצאת מהבית!
לקבלת מידע נוסף ותיאום פגישת וידאו פני/ה אלינו:
שלח פרטים
הוספת תגובה
לוגו דיני משפחה בכבוד הדדי
עורך דין לשירותך 077-997-4020

חיפוש ייעוץ משפטי מהיר


פורום גירושין ודיני משפחה

הוספת תגובה ל - שאלה לעו''ד מומחה במשפחה
אבקש לקבל תגובות לאימייל שלי*


*(אנו לא עושים כל שימוש בכתובת הדוא"ל שלך ולעולם לא נשלח אליך דואר זבל)
תגובה ל:
מחבר
תאריך ושעה
09/11/2017 10:27
הייתי מיוצג ע"י עו"ד אשר הכשיל כל משא ומתן לגבי הסכם גירושין גם כשהיה כבר פסקי דין למשמורת ומזונות ולא נותרו עוד מחלוקות בעניין הדירה הוא חבר לעו"ד השני ושניהם התמהמהו לחתום על הסכם (עו"ד שלי כל פעם אמר שהצד השני לא חוזר אליו ולא מגיב לגבי הטיוטות).

יצא שהגענו לדיון ללא הסכם חתום וללא מחלוקות למינוי שמאי ובמקביל אקטואר, ובכל זאת השופט קבע כי הדירה תצא לכינוס ומינה את שני עורכי הדין ככונסים. כשהבנתי כי חברו הם במטרה למכור את הדירה לצד ג' נלחמתי בבית משפט עד שהשגתי הסכם מכר אשר אושר בבית משפט. כיום שני עורכי הדין תובעים שכר טרחה בעבור הכינוס.

מה גם ששולם לעו"ד שלי שכר בעבור פרוק שיתוף ותביעה רכושית והוא היה חדור מטרה עם הצד השני למכור את הנכס לצד ג'
האם יש תקדימים לכך כי במקרה כזה לא זכו עורכי הדין בשכר טרחה בעבור הכינוס?




רוצה לשמוע חוות דעת של עו"ד מנוסה? פנה/י אלינו:
077-997-4020
sharon.segal1@gmail.com

שעות פעילות: 08:00 - 20:00

דרך מנחם בגין 146 תל אביב

הכתבות הכי פופולאריות בנושא:
עורך דין גירושין כל הזכויות שמורות © האמור באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי אישי | מפת האתר | תקנון | דרושים
קידום ובניית אתרים לעורכי דיןקידום ובניית אתרים לעורכי דין