נניח שבין זוג הורים גרושים קיימים הליכים משפטיים במסגרת בית המשפט לענייני משפחה. האב הגיש תביעה והאם נדרשה להגיש את תגובתה.
לאחר שהאם הגישה את תגובתה, עוד באותו היום כמה שעות לאחר מכן האב הגיש לביהמ"ש "הודעה קצרה מטעם האב", שבה הוא חוזר על עיקרי טענתו וכן מתייחס ומצטט סעיפים מתגובתי תוך סילופם.
תחושתי שיש כאן ניסיון לא הוגן לגניבת דעת של ביהמ"ש וניסיון לחזק את עמדת האב באמצעות אפקט המילה האחרונה.
1. האם מהלך שכזה הינו חוקי? לפי איזה חוק מותר להגיש "הודעה קצרה" כמו שציינתי?
2. האם כדאי לי / מותר לי להגיש הודעה קצרה מטעם האם ולהגיב? איפה עובר הגבול במספר התגובות?
3. מידה וזה לא מהלך חוקי האם ניתן לדרוש שיפסקו הוצאות לאב /או לעורך דינו במקרה כזה?
4. במידה ומהלך האב אינו חוקי ואגיב האם גם אני חשופה להוצאות?
5. האם נתקלתם בפרקטיקה כזו?
אשמח אם תוכלי להעיר את עיני ולתת לי תובנות כי לא הבנתי לפי איזה חוק הוא פועל.