אבי, שלום רב.
שאלתך במקום, ונוגעת בלא מעט נקודות רגישות, ואסביר בקצרה:
כאפוטרופוס טבעי על ילדיך אתה זכאי ו/או חייב לקחת החלטות מהותיות בכל הנוגע לילדיך (חינוך,רפואה וכו'). למרות זאת היה נהוג שהורה אחד "משמורן" (בדר"כ האמא) והשני לא.
בשנים האחרונות ישנו מהפך של ממש בכל מה שקשור למשמורת קטינים ומזונותיהם. כשתחום אחד "גורר" את השני: אבות ביקשו להיות משמורנים (משמורת משותפת) ובכך להפחית את גובה המזונות.
ישנם שופטים שמתרחקים מההגדרה "משמורן" כיוון שכמעט התרוקנה מתוכן בכל מה שקשור לזכויות וחובות ההורים ויוצרת סוג של עליונות של הורה אחד כלפי משנהו.
(יחד עם זאת נכון שכהורה משמורן עליך להיות ב"פרונט" בכל מה שקשור לילדים: להתייצב לאסיפות הורים,למשל).
בנוסף, ישנה חשיבות לגיל הקטינים נתון שאותו לא ציינת.
סיכומו של דבר- צריך לשמוע קצת יותר פרטים כדי לתת תשובה יותר מדויקת, אבל אני ממליצה להימנע מהגדרות שכאלו אם לא חייב (שאל את המגשרת באשר להגדרות אחרות ויותר מדוייקות. יש כאלה)
בהצלחה!
אשמח לענות על שאלות נוספות ככל שיש צורך.