מר פלוני גילה כי הוא ממשיך לשלם את תשלומי הביטוח וקופת החולים של גרושתו (אותם נטל על עצמו עוד כשהיו נשואים). כיום הוא מבקש שתשיב לו את כל התשלומים ששילם רטרואקטיבית 6 שנים אחורה.
הגרושה מצדה טוענת כי סברה שהנושא הוסדר במהלך הגירושין וכי חשבה שהיא משלמת את הכל מכיסה - הגרוש עצמו הודה בחצי פה כי חשב שהעניין הוסדר במהלך הליך גירושין וההסכם שנתחם.
אשמח לשמוע את חוות דעתכם: מצד אחד אין ספק שהיא התעשרה שלא כדין, אך מצד שני האם האחריות על ניתוק התשלומים לא הייתה מוטלת על הגרוש? כמו כן הדרישה לתשלום רטרואקטיבי 6 שנים אחורה גם היא לא ממש נשמעת סבירה.