חשוב שתדעו שיש פער גדול בהסתכלות בית המשפט על מזונות שנקבעו בהסכם מול מזונות שנקבעו בפסק דין.
במזונות שנקבעו בהסכם, בית המשפט יוצא מנקודת הנחה שאתה - הגבר - הסכמת לסכום המזונות וכביכול שינוי *הדין* לא צריך לשנות את ההסכמה שלך.
לעומת זאת, אם הגבר פוטר מעבודתו זה כן יגרור שינוי במזונות, בגלל שיש קשר בין השכר שהרוויח להסכמה שלו.
במזונות שנקבעו בפסק דין - בית המשפט יוצא מנקודת הנחה שהגבר "הוכרח" לשלם את סכום המזונות ע"י בית המשפט ובהתאם לדין. במקרה כזה, יש קשר הדוק בין הדין לבין סכום המזונות שנפסק ולכן שינוי הדין צריך/יכול להשפיע על סכום המזונות.
כמובן, שהמציאות יותר מורכבת וככלל בתי המשפט פסקו ששינוי הדין -בלבד - לא מהווה שינוי נסיבות משמעותי המצדיק את שינוי פסיקת המזונות. אבל היה חשוב לי שידעו את ההבדל בין מזונות שנקבעו בהסכם לבין מזונות שנפסקו בפסק דין.
חשוב לדעת -
עניין תשלום המזונות בהסכם פועל לשני הכיוונים. כלומר, גם אם האישה מגישה בקשה להגדלת סכום המזונות - בית המשפט ישאל אותה את אותה שאלה "מה השתנה? למה הסכמת לסכום X בהסכם ועכשיו את מבקשת לשנות?"