הייתי מיוצג ע"י עו"ד אשר הכשיל כל משא ומתן לגבי הסכם
גירושין גם כשהיה כבר פסקי דין למשמורת ומזונות ולא נותרו עוד מחלוקות בעניין הדירה הוא חבר לעו"ד השני ושניהם התמהמהו לחתום על הסכם (עו"ד שלי כל פעם אמר שהצד השני לא חוזר אליו ולא מגיב לגבי הטיוטות).
יצא שהגענו לדיון ללא הסכם חתום וללא מחלוקות למינוי שמאי ובמקביל אקטואר, ובכל זאת השופט קבע כי הדירה תצא לכינוס ומינה את שני עורכי הדין ככונסים. כשהבנתי כי חברו הם במטרה למכור את הדירה לצד ג' נלחמתי בבית משפט עד שהשגתי הסכם מכר אשר אושר בבית משפט. כיום שני עורכי הדין תובעים שכר טרחה בעבור הכינוס.
מה גם ששולם לעו"ד שלי שכר בעבור פרוק שיתוף ותביעה רכושית והוא היה חדור מטרה עם הצד השני למכור את הנכס לצד ג'
האם יש תקדימים לכך כי במקרה כזה לא זכו עורכי הדין בשכר טרחה בעבור הכינוס?