במסגרת תביעת
מזונות והסדרי ראיה עלה על הפרק אפשרות על תביעה רכושית כנגד הצד השני.
כדי להתחיל את התביעה הראשית (מזונות) התנה שירות בשירות וקיבל בנוסף על שכר תביעה זו שיקים ריקים לתביעה עתידית של רכוש אשר לא בטוח שתבוצע.
עלי להדגיש שלעולם לא הוצג בפניו הסכם שכר טרחה, קבלות על השיקים והעברות שנתנו.
עוד פעל לטרפד כל הצעה שניתנה ובסוף פוטר. השיקים שנועדו לטובת תביעת רכוש שלא קרתה הוצגו לבנק.
בסוף הם חתמו בעצמם על הסכם שבו צוין שלא תהיה תביעה רכושית.
השאלות הן :
א. האם עצם זה שלא הוצג הסכם שכר טרחה עוד עבר על חוק?
ב. מאחר ואותו עוד גרם נזק ממשי ללקוח שלו, איים עליו שיהרוס לו את החיים, השתמש בכל אשר הלקוח אמר לו כנגד הלקוח כיצד ניתן לפעול לשלילת רשיונו וקבלת פיצוי על עוגמת הנפש? (הגרושה ציינה במפורש שבגלל אותו עוד הכל נגרר)
ג. התניית שירות בשירות זה חוקי?